О пятой графе

В газете «Комсомольская правда» была опубликована интересная информация, которая называлась «Россиянину хорошо и без «пятой графы». Отсутствие в паспорте строки «национальность» Конституционный суд РФ признал законным».

Вот ее текст: «Обостренное чувство национальной идентичности продемонстрировал один из жителей Волгограда (имя и фамилия его, правда, не разглашаются). Гражданин направил в Конституционный суд России иск, в котором потребовал объяснить, по какому такому закону в паспорте гражданина РФ не указывается национальность. Надо, чтобы указывалась! Иначе, дескать, нарушаются его, гражданина, конституционные права…

Суд посовещался и определил: «Национальность не может иметь юридического значения для статуса гражданина. Согласно Конституции гражданство РФ является единым и не зависит от оснований его приобретения». То есть россияне — русские, татары, удмурты, чеченцы, мордва — все граждане одной России. И разделять единый российский народ да еще и возвращать пресловутую «пятую графу» ни к чему».

P.S. Почему-то в нашей стране все, что касается частной жизни граждан решают государственные органы, а не сам гражданин. Репрессировать по национальному признаку государство имеет право, убрать графу из паспорта — имеет право. А если человек хочет, чтобы государство признало репрессии противозаконными — молчок, хочет, чтобы написали в паспорте национальность — это не имеет значения.

А может лучше дать гражданину право самому решать, без вмешательства государственных чиновников, записывать свою национальность в паспорт или нет. Тем более, что в Конституции записано, что носителем государственности является многонациональный народ России. И каждый гражданин имеет законное право свою национальность показать, а задача государства это право обеспечить. Ведь можно же найти выход, в свидетельстве о рождении ребенка, к примеру, есть графа, где можно по желанию записать национальность родителей.

Чьи права будут ущемлены, если такая строка появится в паспорте?