К сожалению, немецкому национальному движению по-прежнему приходится мечтать о единстве в отстаивании интересов российского немецкого народа. Его не было организационного, а теперь добавилось отсутствие единства политического (кто боится слово «политического», назовем это отсутствие единства как в достижении целей, так и в формулировании этих целей).
Долгое время борьба шла только в Москве, а региональные организации были лишь молчаливыми свидетелями этого противостояния, итоги которого ничего не меняли в регионах. Там каждый руководитель самостоятельно решал проблемы своей организации.
Теперь ситуация резко изменилась. На мой взгляд, сейчас решается вопрос существования самого немецкого национального движения: будет ли оно отстаивать интересы народа, хотя и мандата от народа ни одна организация не получила, или организации по-прежнему будут заниматься внутренними дрязгами и доказывать власти и народу, кто самый главный и правильный. Хотя первую это не интересует, а второй в своей массе даже не имеет представления о существовании движения.
Большинство российских немцев приняло сегодняшнюю реальность как перст судьбы и не собирается ничего менять. Немцы не хотят, чтобы прошлое повторилось. Но они и не хотят с прошлым воевать. Активисты центров встреч понимают боль народа и должны восстановить честь российского немецкого народа — это главное дело нынешнего поколения. Дело молодых отдать должное ветеранам. Они пережили прошлое, выжили, и в этом их великий подвиг. Поставить им памятник — наше дело. Каким он будет — достойный подвига или хилый придорожный камень — зависит от нас.
О единстве
в немецком
движении
Структур, которые хотели возглавить немецкое национальное движение на протяжении всего периода его становления, было много. Всех уже не перечислить. Возможно, оно и не нужно, важно наладить конструктивный обмен мнениями. Вот с этим проблемы. Почему-то всем хочется получить единство в форме молчаливого подчинения одних другим, по принципу «я начальник — ты дурак, ты начальник — я дурак». Но эта платформа бесперспективная. Нас все равно объединяет общая боль за наш российский немецкий народ, даже несмотря на то, что в нашем движении люди разных национальностей. Это делает нас только сильнее. Вопрос в другом, как нам нужно выработать форму взаимодействия.
Главное, чтобы никто не требовал для себя дополнительных преференций. Юридический статус организаций и положение их руководителей не повод для автоматических преимуществ. Пусть побеждают не группировки, а мысли и программы.
На сегодняшний день каждый понимает, что организационного единства не получится. Но нельзя допустить, чтобы победа одного направления лишала возможности оппонентов высказывать свою точку зрения и быть услышанными. Нельзя все переводить на личности и выталкивать оппонентов за пределы национального движения. Во-первых, это невозможно. Во-вторых, несправедливо. В-третьих, это ослабляет наше движение, в четвертых, никто пока не предложил идеального пути для возрождения российских немцев.
Такого пути для сохранения российского немецкого народа, с которым согласилась бы власть и принял сам народ. Для выработки такого решения нам надо сконцентрировать все интеллектуальные силы. К сожалению, они не столь велики, чтобы ими можно было разбрасываться.
В немецком национальном движении, на мой взгляд, постоянно боролись две линии. И они противостояли не в отношении к проблеме реабилитации, а в отношении к взаимодействию с государственной властью. Одни были за тесное сотрудничество с государством, другие — категорически против. В 90-е годы эти линии олицетворяли свои лидеры: первую — Фальк (председатель департамента советских немцев в Министерстве национальностей СССР), а вторую — Гроут (лидер движения «Возрождения»).
В 90-е годы прошлого века победила вторая линия: советские немцы от власти требовали все и сразу (восстановление республики в первую очередь, иначе уедем из страны). Проходили национальные съезды, один радикальней другого, на которых звучала резкая критика государственной политики. Большинство лидеров этого направления или уехали из России, или отошли от дел. Но свято место пусто не бывает.
Пока одни боролись за политическое влияние на руководство страны, другие создавали новые организации, которые видели свою задачу не в участии в политических дебатах, а в практической повседневной работе. Международный союз немецкой культуры (МСНК) среди них. Союз занял востребованную нишу, сформировал актив и, главное, собрал вокруг себя региональные организации российских немцев независимо от их организационной формы, которые не были нужны ни одной другой федеральной структуре. По сути это позволило сохранить единое немецкое национальное движение. Это надо ценить! Только МСНК дал возможность представителям десятков российских организаций общаться между собой и обмениваться опытом.
Надо отметить, что содержательная часть нашей совместной работы для большинства заключалась в рассылке по организациям методической, художественной литературы, журналов, газет. Очень важная работа.
Но все же долгое время эта сов-
местная работа организаций не давала ответа на главные вопросы: куда идет немецкое движение и какие задачи требуют первостепенного решения? Ответы каждая организация искала сама, сама налаживала отношения с властью, объединялась с немецкими организациями других регионов и с национальными организациями других народов России, сама искала источники финансирования. Такое положение сохранилось до сегодняшнего дня.
Надежда сделать нашу работу более содержательной появилась с организацией Форумов центров встреч. К сожалению, ее практическая реализация выявила существенные недостатки. Один из главных, Форум фактически равен конференции МСНК, потому что оппоненты на Форуме отсутствуют. К тому же большинство организаций не участвуют в формировании повестки дня. Организаторы лишили многих лидеров возможности высказаться по самым острым вопросам. А их накопилось немало. В итоге Форумы превращаются в демонстрацию того, какие мы все хорошие и как власти двух стран нас активно поддерживают. Поэтому так активно идет работа в гостинице, где до поздней ночи продолжается основная свободная дискуссия. Но ее результаты не находят отражения в итоговых документах.
Сейчас можно уверенно сказать, что в начале ХХI века в немецком национальном движении победила линия тесного сотрудничества с властью, которую олицетворяет МСНК и лично Г. Г. Мартенс. Плохо это или хорошо? У любой позиции есть свои плюсы и минусы. Но крайности наносят вред любому делу. Если учесть, что чиновники, которые занимаются национальными проблемами, в своей массе некомпетентны, то полное принятие только их точки зрения принесет нашему движению безусловный вред и отдалит решение проблем российских немцев.
В этой связи нам надо определить степень нашего компромисса с государственными чиновниками, дальше которого мы идти не можем, и сформулировать цели, к решению которых немецкое национальное движение поведет свой народ. Надо сказать, что у лидеров организаций есть свой взгляд на эти цели, но это не является программой самого российского немецкого народа. Поэтому наша первейшая задача в дополнение к чиновничьей программе, которой является Президентская программа, добавить свою, по которой мы будем сверять и свои, и государственные шаги.
Отбросим
предрассудки
Самое печальное в том, что сейчас оппоненты не слушают друг друга, высказывают претензии, в которых немало несправедливых и даже ошибочных выводов. Ведь о практической работе многих организаций судят по слухам, домыслам, а не по фактическому положению. Особенно это касается финансовой стороны. Региональные организации вдруг стали, по мнению одних, потребителями и только исполнителями проектов, т.е. иждивенцами, которые за деньги готовы готовы сделать все, что угодно.
Это не справедливое обвинение. Десятки немецких организаций-грантополучателей строят свои отношения с GTZ напрямую, проводят кропотливую повседневную работу по сохранению и возрождению у немцев их национальной идентичности. И кто оценит время, силы, энергию этих людей? Уверен, что к каждому рублю от GTZ добавляется как минимум пять от активистов центров.
Пока в Москве бьются смертным боем, в регионах создается та общественная атмосфера, которая позволяет не исчезнуть немецкой проблеме из ряда национальных проблем России.
Для информации скажу, немецкие организации, которые работают в регионе от Урала до Владивостока и относятся к «Обществу развития Новосибирск», сами распределяют свои средства, заключают договора и отчитываются за каждую копейку. И к этим средствам МСНК не имеет никакого отношения.
Сейчас основное противостояние проходит по одной линии: кто «за» Г.Г. Мартенса и кто «против». Но это слишком упрощенный взгляд на современное положение немецких дел. Немало организаций, у которых одна позиция — они за решение проблем российского немецкого народа. Вот давайте вокруг этого и сконцентрируем свои усилия.
Г.Г. Мартенс достаточно последователен и не скрывает своих взглядов на немецкую проблему. Уверен, есть другие мнения. Давайте их обсудим. И не будем копаться в биографиях лидеров федеральных общественных структур. Давайте, наконец-то, выслушаем друг друга. К сожалению, до сегодняшнего дня не было ни одной встречи с участием представителей всех точек зрения на развитие российского немецкого народа, не было широкого обмена мнениями представителей российского немецкого движения с участием государственных чиновников из России и Германии.
Единство — штука серьезная. Оно не всегда предполагает, что все шагают, как один, строем. Оно допускает и дискуссию, и обмен мнениями. Главное — принятие взвешенных решений и их выполнение. У нас же все по-другому. По доброй традиции у нас действует принцип: кто не со мной, тот против меня. Поэтому и бьем оппонента смертным боем. Тут уж об обмене мнениями, согласовании позиций и речи не идет. Каждая сторона, как правило, ведет свою линию на собственную радость и злобу противника. Так и живем.
Народ ждет
справедливости
Добиться баланса интересов непросто. В любой национальной проблеме, в т.ч. немецкой, сталкиваются многие интересы: народа, государства, чиновников, национальных организаций, региональных властей. Чей интерес мы должны отстаивать? Уверен, каждый скажет — народа. Но его интерес, как правило, не совпадает с интересами остальных четырех участников процесса. А если начнет приближаться, то о решении проблем народа сразу можно забыть.
Я думаю, многих не радуют результаты работы российских немецких организаций в течении последних двух десятилетий. Немцы так и остались в России неизвестным народом, без своей истории и места в ней. В прессе о российских немцах вспоминают, чтобы рассказать об их устройстве в Германии. Книг об истории и вкладе немцев в становление Российского государства нет, нет кинофильмов, как и других произведений искусства. Для российского общества немцы, как инопланетяне. А внутри наших организаций мы читаем журналы, книги, тиражом 300-500 экземпляров, разговариваем по-немецки и занимаемся самообманом, считая, что о нас все знают и мы добились реабилитации.
Наши проблемы растут из прошлого, если мы не разберемся с ним, то никогда не разберемся ни с настоящим, ни с будущим. Попытки закрыть глаза на прошлое, замолчать его, не дадут возможности решить один из самых острых национальных вопросов современной России. Хотя при этом не слышны выстрелы, как на Кавказке. Болезнь скрыта от глаз большинства россиян, но каждый гражданин России, который к ней прикоснется, будет вопрошать: «Как такое возможно? Почему это происходит в современной России? Куда смотрит Президент, российская интеллигенция? Почему все молчат?»
Действительно, наше общество молчит. А это реальность нашего молодого гражданского общества, в котором отсутствует взаимная поддержка. Каждый сам решает свои проблемы и не видит, что творится у соседа. Кто может вспомнить хоть одну акцию в защиту грузин в России, когда это понадобилось в период обострения российско-грузинских отношений? Кто из национальных общественных организаций выступил с оценкой событий в Кандапоге, кто бьет тревогу по поводу роста ксенофобии в России? Все промолчали и молчат. Отсутствие внятной государственной национальной политики дополняется малозаметным и слабым голосом федеральных национальных организаций, которые не обозначают перед властью проблемы и не предлагают пути их решения, а стремятся угодить чиновникам, действия которых загоняют проблемы внутрь.
Самая большая проблема нашего движения в отсутствии документа, который бы определял направления, в которых мы должны двигаться, и назвал цели, которых хотим достичь. Хочу попробовать их сформулировать и предложить для обсуждения своим коллегам.
Главное слово, которое будоражит всех, кто занимается немецкой проблематикой, это реабилитация. Отношение к этому понятию проводит и главный водораздел между российскими немецкими организациями, по крайне мере они так говорят. Самое важное, что все принятые законодательные акты РФ в отношении реабилитации народов не объясняют того, как это должно быть сделано. Поэтому на сегодняшний день так и нет однозначного подхода, а ведь Закон о реабилитации репрессированных народов и предлагает каждому народу определиться с тем, как он себе этот процесс представляет. До сегодняшнего дня ни государство, ни народ не определились.
Среди немецких организаций также нет единства. Одни — за полную реабилитацию, в основе которой видят только восстановление Республики немцев Поволжья. Другие слово «реабилитация» убирают и говорят о работе среди российских немцев, помощи трудармейцам, работе с молодежью. Они призывают не смотреть назад, а двигаться вперед. Результаты этой позиции нашли отражение даже в итоговых документах Межправительственной российско-германской комиссии, где рабочие приоритеты расставлены четко — партнерство с германскими организациями, молодежная и языковая работа. Хотя германская сторона все же считает, что российские немцы полностью не реабилитированы.
Как же так получается: Германия считает, что российские немцы не реабилитированы, а представители самих немцев этот вопрос отодвигают на задний план. Считаю, что это происходит потому, что российские чиновники настойчиво убирают не только слово «реабилитация», но и ничего не делают, чтобы это слово наполнилось реальным содержанием. Очень хочется перевернуть страницу последствий Великой Отечественной вой-
ны и начать все с чистого листа, будто ничего и не было. Но, какой бы национальной проблемы России мы не коснулись, время уводит нас в прошлое: предвоенное и военное время.
Пока мы с ним не разберемся, ничего у нас не получится, слишком все это серьезно. В те годы наш народ, а не только каждого из нас лично лишили будущего. Личные проблемы мы научились решать, а проблемы народа так и остались стоять на месте. Утверждение, которое можно часто услышать, что немцы сейчас имеют равные права со всеми народами России, справедливо. Но это не решает проблемы немецкого народа как одного из народов России. Да и в обществе он не воспринимается как свой народ.
И если сейчас мы уберем слово «реабилитация», значит проблемы российских немцев никогда не будут решены. Мы решим проблемы партнерства, будем учить молодежь языку, но народ, который мы хотим представлять, останется нами преданным и с клеймом на все времена. Никакой народ с этим не может согласиться.
Очень важно самим разобраться с реабилитаций. Какой она должна быть и что должно сделать государство, а что сами немцы. Для этого никого не надо ставить к стенке. Мы, представители активной части немецкого народа, и представители государства в спокойной обстановке должны найти выход из нынешней, довольно непростой, ситуации. От этой работы нас никто не может освободить.
А перед этим российские немцы должны сами определиться, что надо сделать для реабилитации, а не бить друг друга печатным словом, не искать в биографиях темные пятна и стараться ударить побольней. Мы должны сказать, какую реабилитацию ждет наш народ, а затем, хотят того или не хотят чиновники, им придется нашу позицию учитывать.
Реабилитация
неизбежна
Реабилитация, это не какое-то одно решение, а долгий целенаправленный процесс. Форма дискуссии между противоборствующими московскими немецкими структурами, которые на словах за реабилитацию, фактически отодвигают ее все дальше и могут сделать реабилитацию недостижимой для тех, кому она нужна больше всего — для наших ветеранов. Надо отметить, что и сегодняшнее государственное руководство России свое отношение к этому понятию никак не высказало. Прошло много времени после принятия в 90-е годы прошлого века решений в отношении российских немцев, произошли большие изменения во всех сферах нашей жизни. И сейчас пора открыто их проана-
лизировать. Сделать это могли бы активисты российских немецких организаций совместно с представителями органов государственной власти.
Главную цель реабилитации я бы сформулировал так — вернуть немцев в общество российских народов, в историю Российского государства. Для этого требуется, чтобы российское общество не воспринимало немцев как чужой, неизвестный народ с неизвестным прошлым, будущим связанным только с Германией.
Работа предстоит большая и напряженная. Для начала необходимо, чтобы государственная власть новой демократической России признало:
1. Факт незаконной ликвидации Республики немцев Поволжья в годы Великой Отечественной войны. Восстановление Республики можно поставить конечной целью нашей совместной работы с властью, но не делать ее первой. Юридическое признание беззакония — это только начало нашего пути к справедливости. Следующие шаги могут обсуждаться: готова ли власть проявить политическую волю и призвать население поддержать идею фактического восстановления республики и готовы ли немцы двинуться в Поволжье. Но это лишь возможные будущие действия.
2. Репрессии против народов в годы Великой Отечественной войны — величайшее преступление власти и величайшая трагедия народов бывшего Советского Союза. Этому нет оправданий. Народы не могут быть преступниками.
3. Перечислить ВСЕ акты Верховного Совета СССР и постановления Правительства СССР в отношении советских немцев и других народов, признать их незаконными и отменить. Пусть все увидят масштабы «творчества» по организации репрессий. Это должно послужить уроком для всех, в том числе и для сегодняшних политических деятелей.
4. Для просвещения российского общества о вкладе немцев в развитие России:
объявить конкурс на написание сценария фильма о подвиге трудармейцев (Заказчик Правительство РФ);
снять кинофильм по сценарию-победителю (Заказчик Правительство РФ);
переиздать книги о трудармии массовыми тиражами и пустить их в открытую, доступную продажу;
издать библиотечку «Немецкая Россия. События, люди, память», которую должны получить все региональные публичные библиотеки и школы в районах, связанных с историей российских немцев;
учредить в календаре День трудармейца Великой Отечественной войны. Дату принять 10 января, когда в 1942 году Государственный Комитет обороны принял постановление «О порядке использования немцев-переселенцев призывного возраста от 17 до 50 лет».
Разобравшись с историей можем двигаться вперед и добавить другие меры, которые предусмат-
ривали бы изучение языка, работу с молодежью, партнерские отношения с германскими организациями и т.д.
Нашей важнейшей работой должна быть разработка Программы возрождения российского немецкого народа. Она должна содержать в себе взгляд на подходы к решению не только немецких, но и других национальных проблем в России. Предлагаю рассмотреть проект структуры такой Программы.
Уверен, что государственным чиновникам будет трудно сразу повернуться лицом к национальным проблемам. Чтобы дать им возможность осознать остроту нынешней ситуации, можно провести Международную научно-практическую конференцию «Репрессии против народов Советского Союза в годы Великой Отечественной войны — трагическая страница в истории государства: последствия и пути их преодоления», на которую пригласить все заинтересованные стороны в решении национальных проблем из России, в том числе и из бывших республик СССР. Также предлагаю рассмотреть проект программы этой конференции.
Служим только
народу!
Решив содержательную часть нашей работы, надо решить и организационную. Уверен, надо прекратить практику создания новых организаций-группировок, цель которых дружить против кого-то. Для этого, считаю, надо собрать свой «парламент». Пока в нем не будет депутатов, а только самая активная часть, которая сформировалась в лице руководителей общественных организаций. Уверен, в таком формате возможен серьезный анализ сложившейся на сегодняшний день ситуации и выработка решений по выходу из кризиса и определение целей для движения вперед.
Попробую предложить схему, которая дала бы шанс выйти нам из тупиковой на сегодняшней день ситуации. Она довольно активно используется при формировании любого выборного органа, к примеру, парламента. Подойдет и для нас.
Сейчас нет ни одной организации российских немцев, которая могла бы говорить от имени всего народа. Надо организовать активную часть нашего движения. Для этого предлагаю созвать Форум, на котором обязательно должны быть представлены все федеральные организации российских немцем. Кроме этого необходимо пригласить все межрегиональные и региональные организации. Все представители являются равноправными на форуме и имеют по одному голосу.
Когда съезжаются участники, то формируется рабочая группа форума. Ее количественный состав определяется участниками форума, персональный состав избирается тайным голосованием. Для этого составляется список участников с указанием организаций и региона, который они представляют. До формирования рабочих органов открывает и ведет форум самый старший по возрасту участник. Органы форума: рабочий президиум, редакционная, мандатная, счетная комиссии избираются персонально тайным голосованием. Только тот, кто заслуживает уважения и доверия большинства делегатов, будет руководить его работой.
Особенно серьезно следует подойти к тому, какие вопросы будут вынесены на обсуждение форума. Для этого представители организаций заранее присылают свой вариант повестки дня и тезисы выступлений. Это делается в обязательном порядке. Материалы передаются в выбранную рабочую группу, которая сформирует повестку дня форума из тех вопросов, которые имели большинство в предложениях. Это трудная работа, которая займет немало времени, но только так, на мой взгляд, можно будет не удариться в крайности и избежать возможных претензий в необъективности. Рабочая группа формирует предложения и готовит проекты документов.
Очень важно, чтобы делегаты приехали подготовленные. Все выступления должны быть заранее написаны, чтобы их обязательно можно было издать. Главное, чтобы все было конструктивно, без самоотчетов и экскурсов в историю. Каждый предлагает выход из кризиса.
Теперь о не менее важном: кто ударит в колокол? Кто созовет форум, договорится с источниками финансирования? Думаю, что юридический статус позволяет это сделать ФНКА, на втором месте МСНК, учитывая опыт проведения Форумов центров встреч.
Позиции, на которых должна строиться работа Форума:
Главное — интересы народа.
Все организации равны в правах и имеют по одному голосу.
Отказ от взаимной критики.
Решения принимаются большинством голосов и обязательны к исполнению.
Что же в итоге мы должны получить? При сегодняшнем противостоянии не будет победителей. Необходим орган, который мог бы анализировать ситуацию и принимать взвешенные решения, своеобразный парламент. Назовем его Совет немцев России. В нем должны иметь возможность работать все немецкие общественные организации. Совместно формируется повестка дня, все выступают по заявленным темам, которые затем обязательно публикуются. Решения принимаются большинством.
Совет немцев России формирует свой рабочий орган — Президиум (9-11 человек), в котором все решения принимаются только единогласно, каждый член имеет право ветто, решения обязательно к исполнению. Президиум избирается персонально тайным голосованием. Ведет заседания Президиума каждый член по очереди.
Р.S. Эта часть статьи была написана до чрезвычайной конференции ФНКА «Российские немцы». Теперь казалось бы, все проблемы с единством, с определением главных направлений работы решены. Но, на мой взгляд, ситуация в немецком движении все еще остается острой и противоречивой. Предвижу, что сторонники каждой линии продолжат в боях отстаивать свою точку зрения. Выведет ли это нас на дорогу к «немецкому» храму, неизвестно. К сожалению, на путь, который нам предстоит пройти к согласию, мы еще не встали. Хватит ли у одних — терпения дождаться попутчиков. А у других — силы духа, несмотря на взаимную неприязнь, прийти не для выяснения личных отношений, а для делового сотрудничества. А третьи, наконец-то, выслушают оппонентов и учтут их точку зрения при обсуждении.
У нас есть одна общая платформа для совместной работы и, главное, чтобы она была сохранена — это в интересах российского немецкого народа.
Вместо эпилога
Как будет дальше развиваться наше немецкое национальное движение, мне неизвестно. Я думаю, никто этого не скажет. Насколько близко мы приблизились к восстановлению российских немцев в истории России, неизвестно. Впрочем, сейчас это никого не интересует. Дорога получается довольно извилистой. Цель движения, вроде, недалека, все ясно, но достичь ее не удается. Во многом это происходит потому, что для одних это процесс — движение без цели, а для других — цель без движения. Нам необходимо движение от одной небольшой цели к другой небольшой, только это приведет к конечной цели.
Пока у нас такого разработанного маршрута нет…
Александр НАХТИГАЛЬ, председатель правления ЧООО «Немецкий
культурный центр».
Международная научно-практическая конференция «Репрессии против народов Советского Союза в годы Великой Отечественной войны — трагическая страница в истории государства: последствия и пути их преодоления»
Конференция проводится в рамках подготовки к празднованию 65-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне.
Предлагаемая повестка дня, которая может быть дополнена и расширена при ее подготовке:
1. Государственное и общественное признание подвига репрессированных народов СССР в победе в Великой отечественной войнке.
2. Общая картина репрессий в годы Великой Отечественной войны — ничто не может оправдать признание всего народа врагом государства.
3. Продолжение беззакония: 1945-1964 г.г.
4. Юридическое обоснование репрессий: современный взгляд.
5. Роль государства в устранении последствий репрессий
5. Тема для немцев: Роль Указа, принятого в 1964 году, в реабилитации. Поставлена ли точка в трагической истории.
Пригласить на конференцию ученых, писателей, депутатов, представителей общественных организаций из ВСЕХ республик бывшего Союза, которые должны с позиций сегодняшнего дня проанализировать печальные страницы истории Советского Союза.
Конференция должна дать историческую оценку периоду репрессий, но не должна превратиться в перекладывание ответственности за прошлые исторические трагедии на нынешнюю Россию, а должна предложить народам и руководству ВСЕХ бывших республик Советского Союза принять меры для того, чтобы восторжествовала историческая справедливость, определить и устранить в обществе проблемы, которые были вызваны последствиями репрессий сталинского руководства СССР.
Для этого принять:
— Обращение к народам бывшего Союза.
— Обращение к Парламентам и Президентам государств, образовавшимся после распада СССР.
В них однозначно осудить репрессии и предложить сделать все возможное, чтобы трагическая страница истории не была забыта, и принять меры для помощи тем, кто пережил эти страшные годы.
Материалы конференции должны быть обязательно изданы массовым тиражом.
Участники конференции-граждане всех стран по секциям формулируют предложения для руководителей своих государств по преодолению последствий репрессий. У нас была общая судьба и конференция не должна превращаться во внутренние разборки бывших братских республик. Мы должны вместе строить новые добрососедские отношения.
Для российской стороны конференция должна ходатайствовать (рекомендовать) о принятии Правительством России системы мер по реабилитации репрессированных народов,сделав их главным направлением работы по формированию гражданского общества.
Программа национального возрождения российских немцев в системе национального возрождения народов России
(Программа укрепления национального самосознания российских немцев, как одно из направлений по укреплению гражданского общества в России)
Содержание:
1. Российские немцы — один из народов России:
роль немцев в истории России;
вклад в развитие новой Родины;
политика государства в отношении немцев и ее последствия;
направления работы по устранению последствий.
2. Ответственность общества за состояние межнациональных отношений в России:
отношение к национальному фактору;
возможные последствия для государства при игнорировании многонационального характера России.
3. Реакция государства на вызовы современности:
формулирование государством национальной политики;
организация структур по реализации национальной политики;
идеологическое обеспечение национальной политики;
финансирование.
4. Роль общественных организаций российских немцев:
количество;
возможности, состояние;
итог работы;
влияние на общество российских немцев.
5. Восстановление немецкого национального самосознания российских граждан немецкой национальности.
6. Определение направления движения российского общества по решению немецкой проблемы.
7. Финансирование гуманитарных программ.
Программа содержит общий взгляд активной части народа на то, что произошло с российсим немецким народом и что необходимо сделать для возврата ему национальной гордости.
‘, 1, 15, ‘2011-12-10 17:44:56’, 42, », ‘0000-00-00 00:00:00